Ну вот, вроде успешно сдала сессию и должна радоваться, однако чувствую какой-то упадок. Совершенно не знаю, чем мне теперь заниматься. Шоппинг уже приелся, кино тоже. Хочется на самом деле каких-то совершенно новых впечатлений, знакомств, встреч, но вот только где их найти?
Хотя дела-то для меня по-любому найдутся, ведь в июле меня ждет трудовая практика. Брр... Мне уже страшно. Совершенно не представляю, чем мне там придется заниматься. Надеюсь, что все-таки меня не заставят прокладывать сетевой кабель)))
А в августе надеюсь съездить с подругой в Прагу (если, конечно, успею сделать загранпаспорт).

Ну вот, опять у меня начался сдвиг на собственной внешности. Этот сдвиг у меня всегда начинается ближе к лету. Осенью и зимой я хожу черт знает какая: без маникюра и макияжа, практически не покупаю новую одежду, не слежу за фигурой. Да и учусь, по правде сказать, неважно. А теперь у меня и макияж каждый день, и длинные ногти, и новые шмотки. И на диете уже 3-ю неделю. И лекций почти не пропускаю. И ведь скрей всего, осенью все опять у меня начнется по новой. Такое ощущения, что зимой я впадаю в спячку, и только ближе к весне просыпаюсь. Не знаю, почему у меня такие странные ритмы. Ну почему я ничего не могу делать равномерно? Ведь есть же люди: всё у них на высоте в любое время года.

Читаю интервью с разными людьми, и раздражает меня одно слово, на которое я в них то и дело натыкаюсь. Слово "человечек". Он замечательный человечек, человечек то, человечек сё. Инфантильно как-то звучит. И приторно к тому же..
Вот "замечательный человек" - это звучит солидно. А ещё лучше "замечательный человечище")))

Я чувствую, что все, кого я знаю в дайри, переберутся в ЖЖ)).
Ну, это, конечно, оправдано, пототому что дайрики действительно НИКОГДА не будут нормально работать. Хотя, кто знает, может, мои внуки увидят это благословенное время...)))
Но удивляет, что все одновременно и повально решили писать на два фронта. Может, весна как то подействовала? Захотелось перемен... Потому что я не могу связать это с тем, что сервер стал хуже работать. Сервер работает точно так же(так же глючно, если точнее), как и месяц, и полгода, и год назад. Разнообразные глюки сервера ни для кого не были неожиданностью. Почему же именно сейчас все открыли для себя прелести ЖЖ? Даже интересно...

Поймала себя на мысли, что не могу ни один пост написать без выражений: "в общем", "вообще", "наверное", "я думаю", "мне кажется", "честно говоря", "если честно", "лично я считаю", "может", "конечно", "c другой стороны", "с одной сторны" и т.д и т.п. Ужас. Даже этот пост я хотела начать со слов "я думаю"... Интересно, можно ли как-нибудь избавиться от этих оборотов?! Потому что я не представляю, как писать без них. Но ведь есть же люди, которые прекрасно без них обходятся!
Да, даже в этом посте ещё два моих любимых оборота: "интересно,...", "но ведь..."
Одним словом, сплошные штампы.
Да, да, "одним словом" - тоже!
Кошмар, вот так и начинается паранойя. Я уже любую фразу боюсь писать.

Вчера вечером посмотрела кусочек передачи про фигуристов. Блин, ну до чего же противно.
Я не понимаю, что это за стиль такой у некоторых телевезионщиков - одних возвести на пьедестал, а других незаслуженно спихнуть в грязь.
Когда рассказывали про давний скандал в Солт Лейк Сити, сказали, что Бережная и Сихарулидзе откатали произвольную программу безошибочно. Лично я считаю, что их программа была лучше, чем у канадцев. Но ведь небезошибочно они ее откатали, ну зачем врать? Насколько я помню, Антон допустил помарку в акселе.
Дальше больше. Рассказывали про Плющенко с Ягудиным. И тут начался полный бред: типа Плющенко откатал плохо свою короткую программу в Солт Лейк Сити, потому что его кто-то загипнотизировал, и пытался управлять им из зала. Такая вот сказка про белого бычка. И Плющенко еще со всем этим соглашается:"Да, да, я в такие вещи верю, вполне могло быть..." Мне после такого на него вообще смотреть противно. Ну неужели так сложно признать, что Ягудин был лучше в Солт Лейк Сити, потому и победил, а не потому что, видите ли, кого-то там гипнотизировали. В общем не понимаю, за что они так Ягудина. Вот на этом месте я передачу и выключила.
Может, конечно, у меня и неверное мнение обо всем этом сложилось, так как я всего лишь отрывок из передачи видела, но дальше мне смотреть категорически не захотелось.

О, у меня появился первый (а, может, и последний) френд - alkagoliki! Наверное, немаловажную роль в этом сыграл мой логин - alkanolik. Хотя алкоголь я на самом деле терпеть не могу. Ну всё, после такого заявления от меня точно должны отписаться :).

Недавно я посмотрела "Мюнхен"
Фильм поставлен по книге, которая была, так сказать, вдохновлена реальными событиями. Что в этом фильме отсебятина, а что нет, я не знаю. Несомненно, реальный факт - это то, что на летней Олимпиаде в Мюнхене террористами были убиты 11 спортсменов из Израиля. Вроде бы реальный факт и то, что после Мюнхена были убиты 10 палестинцев, связанных с "Черным сентябрем" - предполагаемые организаторы и вдохновители событий в Мюнхене. В фильме показано, что группа людей, убивавших палестинцев, на самом деле работала на МОСАД и выполняла его секретное задание.
На мой взгляд, фильм не только и не столько о терроризме, сколько о правомерности или неправомерности мести. Не зря книга, по которой снят фильм, называется "Месть". По-моему вопрос о мести в фильме решен весьма однозначно: такая месть - бесполезна. В фильме группа МОСАДА в принципе так и ничего не добилась. Они убили 6 человек, а в ответ на это террористы убили намного больше мирных жителей. А на смену тех 6 все равно пришли другие, не менее жестокие, люди.
Не могу даже сказать, понравился мне фильм или нет. Те почти 3 часа, что шел фильм, вовсе не пролетели для меня, как одна минута. "Мюнжен" показался мне ОЧЕНЬ затянутым. Но с другой стороны, "Мюнхен" и не из тех фильмов, что моментально выветривается из головы после просмотра. Он определенно заставляет задуматься.
Еще я слышала, что фильм - это почти плагиат с фильма "Меч Гидеона", поставленного по той же книге и вышедшего ранее. Вроде бы "Мюнхен" в точности повторяет некторые моменты из "Меча Гидеона", которых в самой книге не было.
И еще: если бы я не знала, кто режиссер фильма, я бы не за что не догадалась, что это Спилберг. Удивительно, как он умудряется снимать настолько разные по всем параметрам фильмы.

У меня и моей подруги вышел скандал с преподавателем. В ее семье все рвут и мечут. Моя мама сегодня призналась, что из-за этого не могла заснуть до полпятого утра. Папа кроет этого препода на чем свет стоит. Одна я спокойна, как айсберг в океане. Зачем попусту тратить свои нервы? Так или иначе, но все разрешится.

Вот это укатайка: "О чем женщины молчат в постели". Читать здесь.

Мы с мамой смотрели вчера танцы на льду. Когда выступали брат с сестрой, мама сказала: "Вот бы им поменяться с прошлой парой (тоже брат с сестрой), и вышли бы две нормальные пары". По ее мнению от выступлений брата с сестрой веет инцестом.
Я над этим призадумалась. С одной стороны, конечно, партнеры вовсе не обязаны быть влюбленными друг в друга, чтобы красиво станцевать. Так почему бы им и не быть кровными родственниками? Но тем не менее в танце, ИМХО, всегда должна присутствовать эротическая составляющая, иначе его скучно смотреть. С этой точки зрения в парах брат/сестра есть что-то противоестественное.